NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 68% (2010MHz vs 1200MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+402%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
Quadro Ada-M
Thế hệ
GeForce 16 Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
1035 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
24
Số SM
16
3072
Đơn vị shading
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
38.40 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
76.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.915 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
TU117
-
Phiên bản GPU
N18P-G62
Ada Lovelace
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
12 nm
189 tỷ
Transistors
47 tỷ
159 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Mô hình shader
6.6
