Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 220M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 220M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 512MB VRAM GeForce GT 220M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2010MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
3040 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 220M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +15337%
12.35 TFLOPS
GeForce GT 220M
0.08 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
Quadro Ada-M
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1530 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
24
Số SM
4
3072
Đơn vị shading
32
96
TMUs
16
48
ROPs
8
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
12 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
8.000 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

AD107
Tên GPU
G96C
-
Phiên bản GPU
N10P-GV2
Ada Lovelace
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
55 nm
189 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
159 mm²
Kích thước die
121 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net