Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD FirePro W4150M

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD FirePro W4150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL và 1024MB VRAM FirePro W4150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX Vega M GL Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 19% (1011MHz vs 850MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX Vega M GL +296%
2.588 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2018
Ngày phát hành
Không xác định
Vega
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
IGP
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

931 MHz
Tốc độ cơ bản
800 MHz
1011 MHz
Tốc độ tăng cường
850 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
1024bit
Bus bộ nhớ
128bit
179.2GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
6
1280
Đơn vị shading
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

32.35 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.800 GPixel/s
80.88 GTexel/s
Tốc độ texture
20.40 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 22
Tên GPU
Mars
VegaM XL (D715A714)
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 1.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
208 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật