Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FirePro W4150M

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FirePro W4150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH và 1024MB VRAM FirePro W4150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX Vega M GH Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 40% (1190MHz vs 850MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (204.8GB/s vs 64.00GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX Vega M GH +460%
3.656 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2018
Ngày phát hành
Không xác định
Vega
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
IGP
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1063 MHz
Tốc độ cơ bản
800 MHz
1190 MHz
Tốc độ tăng cường
850 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
1024bit
Bus bộ nhớ
128bit
204.8GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
24
Đơn vị tính toán
6
1536
Đơn vị shading
384
96
TMUs
24
64
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

76.16 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.800 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Tốc độ texture
20.40 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 22
Tên GPU
Mars
VegaM XT (C7398773)
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 1.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
208 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật