Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon R5 A240

AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon R5 A240

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Radeon RX 7900M và 1024MB VRAM Radeon R5 A240 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 7900M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2090MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
4288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 7900M +5745%
38.52 TFLOPS
Radeon R5 A240
0.659 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2023
Ngày phát hành
Thg 1 2014
Navi Mobile
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2090 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
576.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
72
Đơn vị tính toán
5
4608
Đơn vị shading
320
288
TMUs
20
192
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
72
RT Cores
-
256 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

401.3 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.240 GPixel/s
601.9 GTexel/s
Tốc độ texture
20.60 GTexel/s
77.05 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
38.52 TFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
1204 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 31
Tên GPU
Jet
Navi 31
Phiên bản GPU
Jet XT
RDNA 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
577 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
529 mm²
Kích thước die
56 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

180W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật