Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD FirePro W6170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon RX 560X Mobile và 2GB VRAM FirePro W6170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 560X Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 96.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 560X Mobile +11%
2.192 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2019
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Mobility Radeon
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
14
896
Đơn vị shading
896
56
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
68.49 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
2.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.192 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
137.0 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 31
Tên GPU
Emerald
Polaris 31 MXL
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 2.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
123 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật