Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI FireMV 2250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM và 256MB VRAM FireMV 2250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5500 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1845MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 110W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 10 2019
Ngày phát hành
Thg 1 2007
Navi
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1845 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
22
Đơn vị tính toán
-
1408
Đơn vị shading
-
88
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

59.04 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
162.4 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
10.39 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (float)
-
324.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
RV516
Navi 14 XT (215-0932220)
Phiên bản GPU
-
RDNA 1.0
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
7 nm
Kích thước quy trình
80 nm
64 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
158 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

110W
Công suất tiêu thụ
32W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật