Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon E8950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 3GB VRAM Radeon RX 5300M và 8GB VRAM Radeon E8950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 44% (1445MHz vs 1000MHz)
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 168.0GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 5300M
4.069 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 9 2015
Mobility Radeon
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
735 MHz
1445 MHz
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
96bit
Bus bộ nhớ
256bit
168.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
22
Đơn vị tính toán
32
1408
Đơn vị shading
2048
88
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

46.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.00 GPixel/s
127.2 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.096 TFLOPS
4.069 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (double)
256.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Amethyst
Navi 14 XLM
Phiên bản GPU
E8950
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
50 tỷ
158 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
95W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật