Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon R9 M485X và 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M485X Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 20.32GB/s)
2016 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M485X +4835%
2.961 TFLOPS
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2016
Ngày phát hành
Thg 10 2007
Crystal System
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
635 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
20.32GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.760 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
7.520 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
60.16 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
G84
Amethyst XT
Phiên bản GPU
NB8P-GS
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
50 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
366 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
20W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật