Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 256MB VRAM Radeon HD 6490M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 25.41GB/s)
1888 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition +1451%
3.723 TFLOPS
Radeon HD 6490M Mac Edition
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2011
Crystal System
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
794 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
174.7GB/s
Băng thông
25.41GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
2
2048
Đơn vị shading
160
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.000 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
6.000 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Seymour
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Seymour XTX M2 (216-0809000)
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
50 tỷ
Transistors
3.7 tỷ
366 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật