Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA P106M

AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA P106M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M375 và 4GB VRAM P106M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M375 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1015MHz
NVIDIA P106M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.13GB/s vs 28.80GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M375
1.299 TFLOPS
P106M +128%
2.974 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2019
Gem System
Thế hệ
Mining GPUs
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1015 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
96.13GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
9
10
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
1152
40
TMUs
72
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
41.31 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tốc độ texture
92.95 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
46.48 GFLOPS
1299 GFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
81.20 GFLOPS
FP64 (double)
92.95 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
GP106
Tropo XT2
Phiên bản GPU
GP106-505-KC-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
15 tỷ
Transistors
44 tỷ
123 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật