Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M365X vs Intel Arc A380M

AMD Radeon R9 M365X vs Intel Arc A380M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M365X và 6GB VRAM Arc A380M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A380M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 116% (2000MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 72.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M365X
1.184 TFLOPS
Arc A380M +245%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2023
Gem System
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.1)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1550 MHz
925 MHz
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
96bit
72.00GB/s
Băng thông
186.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
128
-
RT Cores
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
DG2-128
Tropo XT
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
15 tỷ
Transistors
72 tỷ
123 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật