Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce G110M

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce G110M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition và 1024MB VRAM GeForce G110M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.3GB/s vs 11.20GB/s)
2032 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce G110M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M295X Mac Edition +10781%
3.482 TFLOPS
GeForce G110M
0.032 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Crystal System
Thế hệ
GeForce 100M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1362 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
174.3GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
G96C
Amethyst XT
Phiên bản GPU
N10M-GE1-B
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
366 mm²
Kích thước die
121 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
14W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật