Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M290X vs AMD Radeon HD 7770M

AMD Radeon R9 M290X vs AMD Radeon HD 7770M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M290X và 1024MB VRAM Radeon HD 7770M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M290X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường900MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 64.00GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 7770M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M290X +233%
2.304 TFLOPS
Radeon HD 7770M
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 4 2012
Crystal System
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
900 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
153.6GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
8
1280
Đơn vị shading
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
72.00 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Neptune
Tên GPU
Chelsea
Neptune XT (216-0847000)
Phiên bản GPU
Chelsea XT
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
15 tỷ
212 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
32W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật