Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 710A

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 710A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition và 2GB VRAM GeForce 710A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường975MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 28.83GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 710A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 80W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M290X Mac Edition +221%
1.997 TFLOPS
GeForce 710A
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2014
Ngày phát hành
Thg 3 2015
Crystal System
Thế hệ
GeForce 700A
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
975 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
901 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.7GB/s
Băng thông
28.83GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
16
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
384
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

31.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.480 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Tốc độ texture
25.92 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (double)
25.92 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
GK107
Pitcairn PRO (215-0828062)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
212 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
45W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật