Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 M270X và 4GB VRAM GeForce GTX 960M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M270X Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 80.19GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 960M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 18% (1176MHz vs 1000MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M270X +2%
1.536 TFLOPS
GeForce GTX 960M
1.505 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2015
Ngày phát hành
Thg 3 2015
Gem System
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1097 MHz
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
1176 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
88.00GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
640
48
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

16.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
18.82 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Tốc độ texture
47.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.536 TFLOPS
FP32 (float)
1.505 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
47.04 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Saturn
Tên GPU
GM107
Saturn PRO (216-0843044)
Phiên bản GPU
N16P-GX-A1
GCN 2.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
160 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật