Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8400

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8400

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X và 256MB VRAM GeForce 8400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 FURY X Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
4088 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 FURY X +40861%
8.602 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2015
Ngày phát hành
Thg 12 2007
Pirate Islands
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM
Loại bộ nhớ
DDR2
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
64
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
8
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

67.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
G98
Fiji XT C8 (215-0862040)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
89 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
596 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
25W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật