Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R9 M385X

AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R9 M385X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 A375 và 4GB VRAM Radeon R9 M385X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M385X Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 19% (1100MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 72.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
Radeon R9 M385X +51%
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2015
All-In-One
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
925 MHz
Tốc độ tăng cường
1100 MHz
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
14
640
Đơn vị shading
896
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1299 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
Strato
Venus XTX (216-0846033)
Phiên bản GPU
Strato XT
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
123 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật