Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 A375 vs ATI Mobility Radeon X2300

AMD Radeon R9 A375 vs ATI Mobility Radeon X2300

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 A375 và 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 A375 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 6.272GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2015
Ngày phát hành
Thg 3 2007
All-In-One
Thế hệ
M6x
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
392 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
64MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
72.00GB/s
Băng thông
6.272GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

16.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.916 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tốc độ texture
1.916 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1299 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
M64
Venus XTX (216-0846033)
Phiên bản GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
15 tỷ
Transistors
1.05 tỷ
123 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật