Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 380X vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

AMD Radeon R9 380X vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 380X và 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 380X Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (182.4GB/s vs 8.000GB/s)
2008 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2260 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 190W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 380X +9832%
3.973 TFLOPS
FireMV 2260 PCIe x1
0.04 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Pirate Islands
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1425 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
182.4GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
2
2048
Đơn vị shading
40
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

31.04 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
124.2 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
3.973 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.973 TFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
248.3 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Antigua
Tên GPU
RV620
Antigua XT (215-0877016)
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
366 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

190W
Công suất tiêu thụ
15W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DisplayPort
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật