Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 220 OEM vs AMD FirePro W2100

AMD Radeon R5 220 OEM vs AMD FirePro W2100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM và 2GB VRAM FirePro W2100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 220 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 26W)
AMD FirePro W2100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
Tốc độ tăng cường680MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 8.528GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 220 OEM
0.104 TFLOPS
FirePro W2100 +318%
0.435 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2013
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
630 MHz
-
Tốc độ tăng cường
680 MHz
533 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
8.528GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
5
80
Đơn vị shading
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.440 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
27.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
Oland
Cedar PRO
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.92 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
59 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
26W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật