Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs Intel Arc Pro A30M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4170 Mobile và 4GB VRAM Arc Pro A30M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 67% (2000MHz vs 1201MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 96.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 4170 Mobile
2.46 TFLOPS
Arc Pro A30M +66%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2017
Ngày phát hành
Thg 8 2022
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1002 MHz
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
1201 MHz
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
96.00GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
16
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
1024
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

19.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
76.86 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
2.460 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
DG2-128
Baffin XT
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 4.0
Kiến trúc
Generation 12.7
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
6 nm
30 tỷ
Transistors
72 tỷ
123 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật