Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 và 4GB VRAM T1000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T1000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1395MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
T1000 +50%
2.5 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2019
Ngày phát hành
Thg 5 2021
Radeon Pro
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1065 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
10
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

20.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
44.64 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Tốc độ texture
78.12 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.000 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (double)
78.12 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 23
Tên GPU
TU117
Polaris 23 XT GL
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
Turing
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
12 nm
22 tỷ
Transistors
47 tỷ
103 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
50W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật