Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireMV 2260

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireMV 2260

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X và 256MB VRAM FireMV 2260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W6900X Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2150MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
5080 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2260 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W6900X +54950%
22.02 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2021
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Radeon Pro Mac
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2150 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
80
Đơn vị tính toán
2
5120
Đơn vị shading
40
320
TMUs
4
128
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
80
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

275.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
688.0 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 21
Tên GPU
RV620
Navi 21 Pro-XTA
Phiên bản GPU
-
RDNA 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
55 nm
268 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
520 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
15W
700 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật