AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M và 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon Pro W6300M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 21% (2040MHz vs 1680MHz)
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
8960 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+943%
32.69 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1512 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
2040 MHz
Tốc độ tăng cường
1680 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
32bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
576.0GB/s
Cấu hình hiển thị
12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
76
768
Đơn vị shading
9728
48
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Tensor Cores
304
12
RT Cores
76
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 MB
8 MB
Bộ nhớ cache L3
-
Hiệu suất lý thuyết
65.28 GPixel/s
Tốc độ pixel
188.2 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Tốc độ texture
510.7 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (nửa)
32.69 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
25W
Công suất tiêu thụ
120W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Navi 24
Tên GPU
AD103
Navi 24
Phiên bản GPU
-
RDNA 2.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
5 nm
54 tỷ
Transistors
459 tỷ
107 mm²
Kích thước die
379 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
Mô hình shader
6.8
