Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R5 A320

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R5 A320

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro W5500M và 1024MB VRAM Radeon R5 A320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 106% (1700MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W5500M +806%
4.787 TFLOPS
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2020
Ngày phát hành
Thg 1 2015
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
750 MHz
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
224.0GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
22
Đơn vị tính toán
5
1408
Đơn vị shading
320
88
TMUs
20
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

54.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
149.6 GTexel/s
Tốc độ texture
16.50 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.787 TFLOPS
FP32 (float)
528.0 GFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Jet
Navi 14 PRO XTM
Phiên bản GPU
Jet PRO (216-0856040)
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
158 mm²
Kích thước die
56 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật