Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 8600M GT

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 8600M GT

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X và 512MB VRAM GeForce 8600M GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro Vega 64X Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1468MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 22.40GB/s)
4064 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8600M GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro Vega 64X +19621%
12.03 TFLOPS
GeForce 8600M GT
0.061 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2019
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1250 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1468 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR3
2048bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
64
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
32
256
TMUs
16
64
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

93.95 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.800 GPixel/s
375.8 GTexel/s
Tốc độ texture
7.600 GTexel/s
24.05 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.03 TFLOPS
FP32 (float)
60.80 GFLOPS
751.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Vega 10
Tên GPU
G84
Vega 10 XT (215-0894200)
Phiên bản GPU
NB8P-GS
GCN 5.0
Kiến trúc
Tesla
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
80 nm
125 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
495 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
20W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật