Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 570 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon Pro 570 vs ATI Mobility FireGL V5250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 570 và 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 570 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1105MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (217.0GB/s vs 11.20GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 6 2017
Ngày phát hành
Thg 1 2007
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Mobility FireGL
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1105 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
350 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
217.0GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
-
112
TMUs
12
32
ROPs
12
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

35.36 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
123.8 GTexel/s
Tốc độ texture
5.400 GTexel/s
3.960 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.960 TFLOPS
FP32 (float)
-
247.5 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 20
Tên GPU
M66
Polaris 20
Phiên bản GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 4.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
90 nm
57 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
232 mm²
Kích thước die
150 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật