Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon Pro 5600M và 512MB VRAM GeForce 9650M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1035MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (394.2GB/s vs 25.60GB/s)
2528 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9650M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (29W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5600M +6523%
5.299 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2020
Ngày phát hành
Thg 3 2008
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1035 MHz
Tốc độ tăng cường
-
770 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR3
2048bit
Bus bộ nhớ
128bit
394.2GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
40
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
32
160
TMUs
16
64
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

66.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
165.6 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
331.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 12
Tên GPU
G84
Navi 12
Phiên bản GPU
NB9P-GS1-A2
RDNA 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
80 nm
Không xác định
Transistors
2.89 tỷ
Không xác định
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
29W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật