Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R9 M385

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon Pro 5500M và 4GB VRAM Radeon R9 M385 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 45% (1450MHz vs 1000MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 76.80GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5500M +148%
4.454 TFLOPS
Radeon R9 M385
1.792 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 5 2015
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1450 MHz
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
24
Đơn vị tính toán
14
1536
Đơn vị shading
896
96
TMUs
56
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

46.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
139.2 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.454 TFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (double)
112.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Strato
Navi 14 ULA
Phiên bản GPU
Strato XT
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
158 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật