Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon HD 7970M

AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon HD 7970M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M và 2GB VRAM Radeon HD 7970M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5300M +47%
3.2 TFLOPS
Radeon HD 7970M
2.176 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 4 2012
Radeon Pro Mac
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
20
1280
Đơn vị shading
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
68.00 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
136.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Wimbledon
Navi 14 PROA
Phiên bản GPU
Wimbledon XT (216-0836036)
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
28 tỷ
158 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật