Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M và 4GB VRAM GeForce GTX 960M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 6% (1250MHz vs 1176MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 960M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5300M +112%
3.2 TFLOPS
GeForce GTX 960M
1.505 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 3 2015
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1097 MHz
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
1176 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
640
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
18.82 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
47.04 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
1.505 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
47.04 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
GM107
Navi 14 PROA
Phiên bản GPU
N16P-GX-A1
RDNA 1.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
158 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật