Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M và 256MB VRAM GeForce 9200M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
1272 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9200M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5300M +14445%
3.2 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 6 2008
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
192.0GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
8
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
G98
Navi 14 PROA
Phiên bản GPU
NB9M-GE
RDNA 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
65 nm
64 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
158 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
13W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật