AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X và 4GB VRAM RTX A1000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon Instinct MI250X Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 4% (1700MHz vs 1627MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 224.0GB/s)
12032 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 500W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI250X
+618%
47.87 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2021
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Radeon Instinct
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1192 MHz
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
1627 MHz
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
8192bit
Bus bộ nhớ
128bit
3277GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
220
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
14080
Đơn vị shading
2048
880
TMUs
64
0
ROPs
48
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
78.10 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
104.1 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.664 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
500W
Công suất tiêu thụ
60W
900 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Aldebaran
Tên GPU
GA107S
Aldebaran XT
Phiên bản GPU
-
CDNA 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
6 nm
Kích thước quy trình
8 nm
582 tỷ
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Mô hình shader
6.6
