Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD FirePro RG220

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD FirePro RG220

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon HD 8870 OEM và 512MB VRAM FirePro RG220 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8870 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
1200 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro RG220 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 175W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8870 OEM +3100%
2.56 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2013
Ngày phát hành
Thg 5 2010
Sea Islands
Thế hệ
FirePro RG
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
153.6GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
1
1280
Đơn vị shading
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
80.00 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.560 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
M93
Pitcairn XT (215-0828047)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
28 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
212 mm²
Kích thước die
73 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

175W
Công suất tiêu thụ
35W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DMS-59
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật