Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6970M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G

AMD Radeon HD 6970M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 6970M Mac Edition và 256MB VRAM GeForce 8400M G để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6970M Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 6.400GB/s)
952 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400M G Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6970M Mac Edition +9946%
1.306 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2011
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Vancouver
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
115.2GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
12
Đơn vị tính toán
-
960
Đơn vị shading
8
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
12.80 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
G86
Blackcomb XT (216-0811000)
Phiên bản GPU
NB8M-SE
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
17 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
212 mm²
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
10W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật