Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro 560

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro 560

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe và 4GB VRAM Radeon Pro 560 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9390 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1089MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 81.28GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9390 PCIe +110%
3.903 TFLOPS
Radeon Pro 560
1.858 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2019
Ngày phát hành
Thg 4 2017
Embedded
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

713 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1089 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
16
1792
Đơn vị shading
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

34.85 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.51 GPixel/s
122.0 GTexel/s
Tốc độ texture
58.05 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (nửa)
1.858 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (double)
116.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
Polaris 21
-
Phiên bản GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 4.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
14 nm
Kích thước quy trình
14 nm
57 tỷ
Transistors
30 tỷ
232 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật