Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA NVS 3100M

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA NVS 3100M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe và 512MB VRAM NVS 3100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9175 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 12.64GB/s)
496 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 3100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9175 PCIe +2555%
1.248 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2017
Ngày phát hành
Thg 1 2010
Embedded
Thế hệ
NVS Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1124 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
96.00GB/s
Băng thông
12.64GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
8
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.424 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
4.848 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
46.98 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
GT218
E9170
Phiên bản GPU
N10M-NS
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
22 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
103 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
14W
-
Nguồn điện đề xuất
-
5x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật