Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R7 M465X

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R7 M465X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E8950 và 2GB VRAM Radeon R7 M465X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 8% (1000MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 72.00GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 M465X Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E8950 +332%
4.096 TFLOPS
Radeon R7 M465X
0.947 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2016
Embedded
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

735 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
925 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
8
2048
Đơn vị shading
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
29.60 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
947.2 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (double)
59.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Tropo
E8950
Phiên bản GPU
Tropo LE
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
15 tỷ
366 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật