Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon HD 8970M

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon HD 8970M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E8950 và 4GB VRAM Radeon HD 8970M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 11% (1000MHz vs 900MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E8950 +77%
4.096 TFLOPS
Radeon HD 8970M
2.304 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2013
Embedded
Thế hệ
Solar System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

735 MHz
Tốc độ cơ bản
850 MHz
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
900 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
20
2048
Đơn vị shading
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
72.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (double)
144.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Neptune
E8950
Phiên bản GPU
Neptune XT (216-0847000)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
28 tỷ
366 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật