Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile và 3GB VRAM Tesla S2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1455MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 148.4GB/s)
4160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro RTX 6000 Mobile +1204%
13.41 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2019
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro Turing-M
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1275 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1455 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
672.0GB/s
Băng thông
148.4GB/s

Cấu hình hiển thị

72
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
4608
Đơn vị shading
448
288
TMUs
56
96
ROPs
48
576
Tensor Cores
-
72
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

139.7 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
419.0 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
419.0 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

TU102
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
186 tỷ
Transistors
31 tỷ
754 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
900W
-
Nguồn điện đề xuất
1300 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật