NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 170
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 69% (2050MHz vs 1215MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro RTX 3000 Max Q
4.666 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+259%
16.79 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 5 2019
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
600 MHz
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
1215 MHz
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
288.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
30
Số SM
-
1920
Đơn vị shading
4096
120
TMUs
256
64
ROPs
128
240
Tensor Cores
-
30
RT Cores
32
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
3 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
77.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
145.8 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
9.331 TFLOPS
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
4.666 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU106
Tên GPU
DG2-512
-
Phiên bản GPU
ACM-G10
Turing
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
6 nm
108 tỷ
Transistors
217 tỷ
445 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.6
