Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla C2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1569MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 144.0GB/s)
2112 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 238W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P5200 Max Q +681%
8.033 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2018
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1316 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1569 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1804 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
230.9GB/s
Băng thông
144.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
448
160
TMUs
56
64
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

100.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Pascal
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
40 nm
72 tỷ
Transistors
31 tỷ
314 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
238W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật