Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla C2075

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5000 và 6GB VRAM Tesla C2075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1733MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.5GB/s vs 150.3GB/s)
2112 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (180W vs 247W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P5000 +763%
8.873 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2016
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1607 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1733 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1127 MHz
Tốc độ bộ nhớ
783 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
288.5GB/s
Băng thông
150.3GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
448
160
TMUs
56
64
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

110.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
277.3 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.873 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
GF110
GP104-875-A1
Phiên bản GPU
GF110-351-A1
Pascal
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
40 nm
72 tỷ
Transistors
30 tỷ
314 mm²
Kích thước die
520 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

180W
Công suất tiêu thụ
247W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật