Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla M2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile và 3GB VRAM Tesla M2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1543MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.3GB/s vs 148.4GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P3200 Mobile +436%
5.53 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2018
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1328 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1543 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1753 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
384bit
168.3GB/s
Băng thông
148.4GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
448
112
TMUs
56
64
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

98.75 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.10 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tốc độ texture
32.20 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (float)
1030 GFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (double)
515.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
40 nm
72 tỷ
Transistors
31 tỷ
314 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật