Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Quadro P2200 và 256MB VRAM Quadro FX 370M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1493MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (200.2GB/s vs 9.600GB/s)
1272 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 370M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P2200 +17272%
3.822 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2019
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1493 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1251 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

5GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
GDDR3
160bit
Bus bộ nhớ
64bit
200.2GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
8
80
TMUs
4
40
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

59.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
119.4 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.822 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
NB9M-GLM
Pascal
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
65 nm
44 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
200 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
20W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật