Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile và 512MB VRAM Quadro FX 1700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1291MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.13GB/s vs 25.60GB/s)
1120 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (42W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P2000 Mobile +4940%
2.974 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2019
Ngày phát hành
Thg 9 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1291 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1291 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.13GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

9
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
1152
Đơn vị shading
32
72
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

41.31 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.680 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tốc độ texture
7.360 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
G84
-
Phiên bản GPU
G84-875-A2
Pascal
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
80 nm
44 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
200 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
42W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật