Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Quadro M6000 và 32GB VRAM Tesla PG503 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla PG503 216 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 37% (1530MHz vs 1114MHz)
VRAM nhiều hơn (32GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1133GB/s vs 317.4GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
Tesla PG503 216 +128%
15.67 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 11 2019
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

988 MHz
Tốc độ cơ bản
1312 MHz
1114 MHz
Tốc độ tăng cường
1530 MHz
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1106 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
384bit
Bus bộ nhớ
4096bit
317.4GB/s
Băng thông
1133GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
80
-
Đơn vị tính toán
-
3072
Đơn vị shading
5120
192
TMUs
320
96
ROPs
128
-
Tensor Cores
640
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

106.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
195.8 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Tốc độ texture
489.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
31.33 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (float)
15.67 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (double)
7.834 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM200
Tên GPU
GV100
-
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Volta
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
80 tỷ
Transistors
211 tỷ
601 mm²
Kích thước die
815 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
250W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.0
6.4
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật