NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA GRID K260Q
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Quadro M6000 và 2GB VRAM GRID K260Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro M6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1114MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (317.4GB/s vs 160.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro M6000
+198%
6.844 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
988 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1114 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
317.4GB/s
Băng thông
160.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
3072
Đơn vị shading
1536
192
TMUs
128
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
106.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
225W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GM200
Tên GPU
GK104
-
-
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
80 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
601 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1
