Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA GRID K160Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M4000M và 1024MB VRAM GRID K160Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M4000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 28.51GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M4000M +665%
2.496 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 6 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.4GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
192
80
TMUs
16
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.496 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
78.00 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GK107
N16E-Q3-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
398 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
130W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật